Presupposition According to Yule’s Perspective in Short Story
DOI:
https://doi.org/10.26750/Vol(9).No(3).Paper22Keywords:
Existential, Short Story, Factive, Lexical, Presupposition, Structural.Abstract
The Study is devoted to presupposition in short story. Based on Yule’s view the types of presupposition have been presented. In the study, the story of (Throne and Crown of Kwekha Homer-Taji Takhti kwekha Homar) has been chosen as a sample so as to investigate the types of presupposition according to Yule’s perspective, then, the percentage of pragmatic presupposition in the story are specified. Apart from the introduction, conclusion, appendix, and list of references, the study comprises of sections. First section deals with defining concepts, and types of presupposition whereas section two includes two parts. The first part focuses on the stylistics and the language of short story. Part two of section two is a practical section specifies the percentage of pragmatic presuppositions.
References
ئاڤێستا كه‌مال مه‌حمود، (2009) پراگماتیكی رسته‌ی پرسیار و فه‌رمان له زمانی كوردیدا، مه‌ڵبه‌ندی كوردۆلۆجی، چاپخانه‌ی ڕه‌نج، سلێمانی.
به‌كر عومه‌ر عه‌لی (2000) میتافۆر له ڕوانگه‌ی زمانه‌وانییه‌وه، نامه‌ی دكتۆرا، كۆلێژی زمان، زانكۆی سلێمانی.
حه‌سه‌نی قزلجی،(1985) پێكه‌نینی گه‌دا، چاپخانه‌ی علاء، چاپی دوه‌م، به‌غدا.
دیار علی كمال (2010) گوتاری سیاسی كوردی له ڕوانگه‌ی پێشگریمانه‌كانه‌وه، نامه‌ی دكتۆرا، كۆلێژی زمان، زانكۆی سه‌لاحه‌دین، هه‌ولێر.
شێرزاد سه‌بری عه‌لی،(2014)، پراگماتیك،چاپخانه‌ی حاجی هاشم، هه‌ولێر.
عه‌بدولواحید موشیر دزه‌یی، (2011) زانستی پراگماتیك، چاپخانه‌ی پاك، هه‌ولێر.
علی سولحجو،(2005)، گوتار و وه‌رگێڕان، وه‌رگێڕانی كۆساری فه‌تاحی، خانه‌ی وه‌رگێڕان، سلێمانی.
عومه‌ر مه‌حمود كه‌ریم، (2009) سیمای پراگماتیكی و سیمانتیكی گریمانه پێشه‌كییه‌كان، نامه‌ی دكتۆرا، كۆلیجی زمان، زانكۆی كۆیه.
هێمن عومه‌ر خۆشناو، (2010) شیعرییه‌تی ده‌قی چیرۆكی كوردی، چاپخانه‌ی ڕۆشنبیری، هه‌ولێر.
جورج یول،(2000) معرفة اللغة، ترجمة محمود فراج عبدالحافظ، دار الوفاء لدنیا الطباعة و النشر، اسكندریة.
(https://buyerpress.com/?p=64099(عبدالمجید محمد خلف،1
عماد عبد یحیی،(2021) البنى و الدلالات في لغة القصص القراني-دراسة فنية،الطبعة الثانية،مطبعة روداو، اربیل.
(منذرفالح الغزالی، https://www.almothaqaf.com/b2/923657)
جولیا.اس. فالك،(1377) زبانشناسی و زبان، بررسی مفاهیم بنیادی زبانشناسی، ترجمه خسروغلامیزاده،چاپ5،تهران.
Clark, H.H.& Clark, E.V. 1977. Psychology and Language. New York: Harcourt Brace Jovanovich.
Hudson, G. 2000. Essential Introductory Linguistics. Michigan:Blackwell Publishers Inc.
Lawal R.A., (2003). “Pragmatics in stylistics: A speech act analysis of Soyinka’s ‘Telephone Conversation’. In A. Lawal (Ed.) Stylistics in theory and practice. Ilorin: Paragon Books.
Leech G. (1974), Semantics, London: Penguin, pp.xii + 386 (2nd edition, entitled Semantics: the Study of Meaning, 1981).
Levinson, S. C. (1983). Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press.
Norgaard, N., Montoro, R., & Busse, B. (2010). Key terms in stylistics. London ; New York, NY: Continuum International Pub. Group.
Schmid, H. J. (2001). Presupposition can be a bluff. Journal of Pragmatics, http://dx.doi.org/10.1016/S0378-2166(01)00027-3.
Simpson, P. (2004). Stylistics: A Resource Book for Students (1st ed.). London & New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203496589.
Spenader, J. (2002). Presuppositions in spoken discourse.
Wang, Y. F. (2010). Analysis of Presupposition and its Function in Advertisement. Canadian Social Science, 3(4), 55-60.
Yule, G. (2000) Pragmatics (5th Impression). Oxford: Oxford University Press.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Journal of University of Raparin
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
